fbpx

Julia Przyłębska sugeruje, że “opozycja dokonuje gwałtu na konstytucji” [VIDEO]


2 comments, 1 Udostępnienie
Subksrybuj nas na Google News

Nie będzie wielką przesadą napisać, iż Julia Przyłębska to najbardziej kontrowersyjna prezes Trybunału Konstytucyjnego w 3 Rzeczypospolitej. Nikt inny, oprócz niej, nie wyprowadził takich tłumów na uliczne protesty. Nikt inny na tej funkcji nie imprezuje z najbardziej wpływowym polskim politykiem, który nazywa ją swoim “odkryciem towarzyskim”. Przy okazji rocznicy uchwalenia Konstytucji 3 Maja Przyłębska udzieliła wywiadu dla TVP, gdzie padło wiele mocnych słów.

Julia Przyłębska kontratakuje

Obecny Trybunał Konstytucyjny słynie z wielu skandali. Jednym z pierwszych było usunięcie z siedziby przedstawicieli mediów, w wyniku czego posiedzenia są rejestrowane za pomocą… kamery przemysłowej. Na temat większości wyroków i składu można byłoby napisać pracę doktorską. Zakwestionowanie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka była chyba najbardziej jaskrawym przykładem. Właściwie wszystkie werdykty podejmowane pod nadzorem Julii Przyłębskiej są zgodne z linią rządową. Nie powinno być wielkim zaskoczeniem, że bohaterka tekstu nie udziela wywiadów, z wyjątkiem rządowych mediów – np. TVP. Właśnie tam odbyła się rozmowa o roli Trybunału Konstytucyjnego.

Przyłębska m.in. informowała widzów, że stoi na “straży ustawy zasadniczej”. Przy okazji mocno zaatakowała swoich krytyków w kraju oraz Parlament Europejski. – Inne podmioty, które dowolnie dokonują interpretacji, niestety, one wprowadzają element anarchizacji państwa – stwierdziła na wizji. Dalej przekonywała, że wszyscy powinni uszanować jej legitymację do urzędowania, bo “wyboru dokonał rząd demokratycznie wybrany przez społeczeństwo”. Jednak najmocniejsze słowa padły na końcu. Przyłębska odniosła się do słów prowadzącego, że “pewne środowiska polityczne kwestionują nadrzędność polskiej konstytucji”. – Możemy mówić o pewnej anarchizacji, braku kultury prawnej, kultury debaty. Zauważcie państwo, że w poprzednich latach, kiedy obowiązywała ta sama konstytucja, ale była inna większość parlamentarna, to ta opozycja nie dokonywała takiego gwałtu na konstytucji, nie dokonywała gwałtu na wybranych zgodnie z obowiązującym prawem demokratycznych organów państwa – stwierdziła, sugerując, że dzieje się to teraz. Fragment jej wypowiedzi możecie zobaczyć poniżej:


Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

2 comments, 1 Udostępnienie

Jaka jest Twoja reakcja ?

PŁACZĘ PŁACZĘ
1
PŁACZĘ
ALE WPADKA ALE WPADKA
3
ALE WPADKA
ZABAWNE ZABAWNE
1
ZABAWNE
WOW WOW
1
WOW
NIE LUBIĘ NIE LUBIĘ
0
NIE LUBIĘ
HAHA HAHA
2
HAHA
LUBIĘ TO LUBIĘ TO
0
LUBIĘ TO
NIE WIERZĘ NIE WIERZĘ
0
NIE WIERZĘ
Subskrybuj
Powiadom o
guest
2 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Czy PIS ma wyłączność na interpretację prawa ?
Czy PIS ma wyłączność na interpretację prawa ?
23 dni temu

To ja skromnie ośmielę się zaprotestować przeciw takiemu upraszczaniu i generalizowaniu. Konstytucji się nie interpretuje bo jest ona jasna i przejrzysta. To nie jest język prawniczy ani biblia, że można w/w intepretować dowolnie a wręcz całkiem odwrotnie. To nie jest tak że tylko sąd czy sędziowie mają prawo do tego by decydować co oznaczają słowa w Konstytucji. Otóż Konstytucja jest sformułowana tak aby każdy obywatel Rzeczypospolitej mógł ją przeczytać, zrozumieć i zaufać że nie są to puste słowa, a ni słowa które wymagają interpretacji przez sędziów i prawników. W Konstytucji nic takiego nie znajdziemy, i całe szczęście, a to znaczy… Czytaj więcej »

europ
europ
23 dni temu

jak można zgwałcić konstytucję którą ona zeszmaciła z prezydentem i kaczyńskim na czele i oni na pewno staną przed trubunałem ludowym i plutonem egzekucyjnym